Antifascismo è la Costituzione, nelle parole di Togliatti e Aldo Moro

politica

Aprile 21, 2023| politica, storia|By REDAZIONE

Di fronte alle incredibili parole del presidente del Senato Ignazio Benito La Russa, secondo cui “nella Costituzione non c’è alcun riferimento all’antifascismo”, richiamiamo le parole di Palmiro Togliatti (PCI) e Aldo Moro (DC).

“Il problema – dice La Russa – è che di quei valori si sono appropriati il Pci e poi la sinistra. Questo è un fatto storico. E a questo mi sono sempre opposto”. Questo è falso e non coglie la complessità e la ricchezza della politica italiana. Gli sarebbe bastato leggere queste poche righe, così incredibilmente simili, pronunciate durante i lavori dell’Assemblea Costituente da due leader distanti e divisi su quasi tutto.

Moro poi ribadì quei concetti anche trent’anni dopo, segno che l’appropriazione di cui parla La Russa non ha fondamento e non è un buon argomento per evitare di dirsi, oggi, antifascisti.

Palmiro Togliatti all’Assemblea Costituente sul progetto di Costituzione, 11 Marzo 1947:

–> Noi siamo responsabili del futuro verso i nostri figli, verso i nostri nipoti. Per questo facciamo una nuova Costituzione, cioè vogliamo fondare un ordinamento costituzionale nuovo, tenendo conto di quello che è accaduto, cioè tirando le somme di un processo storico e politico che si è concluso con una catastrofe nazionale.

Per questo, vogliamo non una Costituzione afascista, ma antifascista. Quando diamo questo appellativo alla Costituzione che stiamo per fare, intendiamo precisamente dire che la Costituzione ci deve garantire, per il suo contenuto generale e per le sue norme concrete, che ciò che è accaduto una volta non possa più accadere, che gli ideali di libertà non possano più essere calpestati, che non, possa più essere distrutto l’ordinamento giuridico e costituzionale democratico, di cui gettiamo qui le fondamenta.

[…]abbiamo cercato di arrivare ad una unità; cioè di individuare quale poteva essere il terreno comune sul quale potevano confluire correnti ideologiche e politiche diverse, ma un terreno comune che fosse abbastanza solido perché si potesse costruire sopra di esso una Costituzione, cioè, un regime nuovo, uno Stato nuovo e abbastanza ampio per andare al di là anche di quelli che possono essere gli accordi politici contingenti dei singoli partiti che costituiscono, o possono costituire, una maggioranza parlamentare. Ritengo questo sia il metodo che doveva e deve essere seguìto se si vuol fare opera seria.”

Aldo Moro all’Assemblea Costituente, 13 marzo 1947 e in “Attualità e valori della Costituzione”, Il Popolo, 30 dicembre 1977:

–> “Non possiamo fare una Costituzione afascista, cioè non possiamo prescindere da quello che è stato nel nostro Paese un movimento storico d’importanza grandissima il quale nella sua negatività ha travolto per anni la coscienza e le istituzioni. Non possiamo dimenticare quello che è stato, perché questa Costituzione oggi emerge da quella Resistenza, da quella lotta, da quella negazione, per le quali ci siamo trovati insieme sul fronte della resistenza e della guerra rivoluzionaria ed ora ci troviamo insieme per questo impegno di affermazione dei valori supremi della dignità umana e della vita sociale. Non avremmo ancora detto nulla se ci limitassimo ad affermare che l’Italia è una repubblica, o una repubblica democratica”.

–> La Costituzione repubblicana rappresenta il solido fondamento della nostra convivenza civile. In essa si rispecchiano, in modo armonioso, diverse tradizioni, culture, sensibilità ad esperienze politiche. Non si tratta di un mediocre compromesso, ma di un atto di grande responsabilità, nel rispetto di tutti verso tutti, garanzia perciò di pace, pur nel tumulto delle cose nella vita sociale e politica. Chi ha vissuto il momento della elaborazione dello storico documento non può dimenticare l’elevatezza del dibattito, la passione civile, la concordia nazionale nell’affermazione di alcuni valori essenziali della nostra vita associata. Saremo oggi meno coraggiosi e meno responsabili? Io credo di no. Sappiamo dunque che un patto ci unisce pur in presenza della diversità e delle divergenze che hanno pieno diritto di esistere nel nostro sistema. Ma proprio per questo è importante che il patto ci sia, che esso venga rispettato, che costituisca punto di riferimento costante della nostra vita politica.


Budrio riparte. L'intervento della capogruppo Donati sul Bilancio 2023 del Comune

Ecco il testo integrale dell’intervento della capogruppo di Apriti Budrio Daniela Donati, nel Consiglio comunale del 20 aprile 2023, sul tema del Bilancio di previsione 2023.

Voglio ringraziare i settori bilancio e programmazione e tutti gli altri settori, per la stesura del bilancio di previsione 2023 (e anche per la presentazione e la spiegazione in commissione). Il previsionale, questo anno, ha nei tempi coinciso con il Rendiconto dello scorso esercizio, cioè per l’anno 2022.

Siamo in uno dei momenti più importanti dell’anno, quello dell’approvazione del bilancio previsionale, bilancio che deve rispondere non solo alle leggi contabili, ma anche a dei principi che una amministrazione deve avere come la destinazione efficiente delle risorse economiche, la migliore organizzazione delle persone, lo sviluppo e l’integrazione delle politiche comunali, le garanzie di sostegno alle famiglie e alle imprese con i servizi e le tariffe.

Dicevo passaggio fondamentale, frutto quindi di scelte politiche oltre che economiche, che manifesta la visione e contiene le azioni per il nostro paese, sia per la tenuta economica ma anche per l’innovazione.

Un bilancio che ha richiesto impegno e attenzione, non dimentichiamoci che quando parliamo di bilancio parliamo di donne e uomini, bambini, ragazzi, associazioni culturali e sportive, imprese verso cui dobbiamo costruire risposte non solo per l’oggi, ma anche per il futuro che deve essere sostenibile dal punto di vista sociale, economico e ambientale.

E’ un bilancio solido dal punto di vista economico e coraggioso nelle politiche e nelle scelte di fondo con numeri importanti per un paese come il nostro, 26 milioni di euro per la nostra comunità con tutto quello che rappresenta i servizi, l’ambiente e la crescita.

Ci sono 10,600 milioni di investimenti (di cui 7,6milioni da finanziamenti esterni) nella nuova programmazione, numeri grandi che non colgono alcuni dettagli importanti. Lo Stato dal 2020, destina 90mila euro a pioggia per l’efficientamento energetico: in questo anno si è scelto di fare un intervento sul nido Biavati con tettoia, pannelli fotovoltaici e raffrescamento: una scelta precisa, quella di occuparsi del benessere dell’infanzia, a partire da luoghi di vita dei bambini e del personale.

Sono 775mila euro gli investimenti diretti per opere legati alla viabilità, per strade, marciapiedi, piste ciclabili,  in 5 anni sulle asfaltature si è fatto pochissimo, sull’eliminazione di barriere architettoniche nulla, così come sui marciapiedi. Inoltre, nessuna innovazione sull’ambiente con interventi di efficientamento energetico. Ora si cambia direzione in modo netto.

Importanti anche gli investimenti con 245mila su scuole e nidi per interventi indispensabili come  quello per le  scuole Menarini. Spesso, nelle scuole, ci si trova a intervenire su problemi che sono segnalati dal personale e dai genitori da anni e che non sono quasi mai stati affrontati.

Questo dà la misura dell’approccio ai problemi di questa amministrazione. Riconoscere i problemi, farsene carico, fare delle scelte. Ma prima e sullo sfondo c’è l’impegno per una programmazione di medio periodo. Programmazione, quindi, non solo azioni contingenti o imposte dall’urgenza.

Questo avviene in un momento di grande instabilità sociale ed economica generata dalla guerra in corso in Ucraina, che ha comportato un impatto negativo su più fronti: l’aumento del costo dell’energia e delle materie prime, l’inflazione alle stelle che sta mettendo in difficoltà  le famiglie e le imprese. Questo determina per gli enti locali uno sforzo importante per tutelare le famiglie, soprattutto le più fragili. Tutti i comuni sono colpiti dall’aumento dei costi energetici: la gestione di strutture e servizi, tutto richiede energia e ha costi più alti. Sono insufficienti le coperture garantite dal governo nazionale, ma i comuni fanno fronte con risorse proprie.

Certo, da pochi anni siamo in un contesto molto diverso da quello precedente fatto di “tetti di spesa”, tagli continui, un patto di stabilità interno che era una tagliola che bloccava investimenti e interventi sociali. Ma il Bilancio 2023 ha comunque richiesto impegno e attenzione, per garantire i servizi senza aumentare la pressione fiscale e quella tariffaria, in primis quelle legate alle famiglie. E questo è un dato importante, una decisione non scontata. E insieme la copertura stimata a 950mila euro per gli aumenti di costi energetici.  Sull’aumento dei costi di beni e servizi, il comune ha quindi fatto la scelta di non scaricare i costi su famiglie e imprese.

Questo è il un altro dato positivo che va sottolineato.

Scorrendo i capitoli di spesa, si ha un’idea dei temi importanti su cui il comune interviene:

Il 35% della spesa corrente sarà per servizi scolastici e sociale. I servizi scolastici e per l’infanzia (asilo nido, trasporto, mense, il fondo studenti con disabilità) è un capitolo che contiene servizi a protezione delle famiglie: sono il nostro investimento sul futuro.

Grazie ai fondi della regione Emilia-Romagna, da un lato, e i fondi del comune dall’altro è stata confermata l’offerta degli asili nido. Le domande per il 2023 sono in linea con gli anni passati, si investe nella funzione educativa della prima infanzia, calmierando i prezzi per le famiglie con reddito medio basso proprio grazie alle risorse regionali.

Questo in un contesto nazionale dove il governo taglia i fondi per la fascia 0-6 da 309milioni di euro a 288milioni.

Il fondo per la disabilità nel 2023 sarà di 610 mila euro, 90mila in più rispetto al 2022, a conferma della volontà di questa amministrazione di tutelare e sostenere tutti i bambini e ragazzi in condizione di svantaggio.

Si confermano le spese sul servizio sociale, servizio disabili, assistenza domiciliare, coperti  in parte dal distretto per alcune competenze.

Quando si parla del sociale dobbiamo tener presente che si parla di un insieme di offerte e servizi che vanno sempre considerati integrati fra loro, con una organizzazione trasversale che consenta la globalità degli interventi sulla complessità espresse. Attenzione alla salvaguardia delle risorse, ma attenzione anche a tutto il sistema del welfare di comunità che è la capacità di una comunità di attivarsi per le fragilità, dal comune, al terzo settore, il volontariato per un’azione di individuazione delle fragilità e dei bisogno, che è un passaggio fondamentale prima di mettere in campo le azioni. Spesso si prendono in considerazione le questioni ambito per ambito, ma occorre invece l’attenzione all’efficienza del sistema e alla sua capacità di dare risposte complesse a bisogni che sono sempre più sfaccettati e diversificati.

L’intervento del comune dovrà quindi essere sempre più indirizzato a ridurre le distanze e le diverse opportunità di accesso, aiutare chi è in difficoltà e, insieme a questo, rafforzare la rete di comunità, lo stare insieme, la socialità, lo sport per tutti in un contesto educativo e di regole, la cultura fruibile sempre più da tutti.

Fin qui la sostanza. Infine, la forma. È importante l’impegno del comune nel presentare in modo chiaro e comprensibile il bilancio di previsione, il primo di questo nuovo mandato di cambiamento. Abbiamo visto slide di sintesi molto comprensibili, cioè finalmente uno sforzo di trasparenza e chiarezza dopo anni in cui le presentazioni del bilancio erano solo recriminazioni verso altri enti, accuse rivolte al passato, con una deresponsabilizzazione di fondo che non fa onore al ruolo di guida di un comune né alla funzione che svolgiamo in questo luogo.

Un quadro oggi ribaltato che ci vede sostenere con fiducia questa Giunta, i progetti che insieme stiamo mettendo in campo, il presidio delle questioni e le soluzioni che si stanno proponendo.


Ecco perché non si farà il "pallone" sulla piscina comunale

Non c'era alcun "ventaglio di soluzioni". Con 1 milione di euro si fa un tendone pressostatico, inefficiente ed ed energivoro.

In merito agli approfondimenti pubblicati nel sito del Comune sul PNRR, in particolare sul progetto di rigenerazione della piscina comunale, abbiamo svolto un approfondimento con gli assessorati di riferimento (bilancio, sport e lavori pubblici) per una chiara rappresentazione dell’iter e della varie fasi in cui il progetto ha visto la luce e oggi riceve una veste compiuta.

Sulla base degli atti disponibili - e non di narrazioni più o meno fantasiose - questa è la situazione di fatto:

  • il progetto iniziale – l'unico predisposto, altri "ventagli di soluzioni" non sono agli atti prevedeva lavori di ristrutturazione edilizia presso la piscina comunale di Budrio attraverso la realizzazione di una copertura ‘amovibile’ della vasca grande con la realizzazione di una struttura pressostatica (un "pallone")
  • per questo progetto è stato previsto un finanziamento pari a 1 milione di euro la cui corresponsione è legata al rispetto dei termini di progettualità fissati dal PNRR; tale finanziamento non può essere modificato in quanto a destinazione (salvo variazioni ben motivate e documentate) 
  • L’attuale Amministrazione, a seguito di approfondimenti tecnici, ha rilevato diverse criticità:
  1. La copertura pressostatica tende per sua natura a deteriorarsi per effetto delle operazioni di smontaggio e rimontaggio nei mesi invernali ed estivi, con la conseguenza di dover ipotizzarne la sostituzione in un arco temporale ricorrente (oneri economici). Per le stesse motivazioni (deterioramento) non sembra lo strumento migliore per arricchire il decoro ambientale della zona, come invece imporrebbe il Pnrr-rigenerazione
  2. aumento esponenziale del costo delle utenze (luce e gas), già in atto dal 2021 e dunque ben evidenti al momento dell’originaria progettazione, per cui il riscaldamento nei mesi invernali non risulta economicamente sostenibile
  3. un’apertura invernale porterebbe a due possibili scenari. Primo: il gestore può non essere in grado di sostenere i costi di un’apertura invernale e quindi decidere di rinunciare alla concessione. In questo caso i cittadini rischierebbero di perdere completamente la piscina. Secondo scenario: il gestore continua ad amministrare la struttura, ma per una gestione economicamente sostenibile sarebbe costretto ad aumentare il costo per gli utenti. In questo modo, le fasce più svantaggiate rimarrebbero escluse dal servizio e si otterrebbe il contrario di quanto richiesto dal PNRR
  4. mancanza di una progettualità finalizzata a favorire il risparmio energetico
  5. Mancanza di una progettualità per favorire le persone con disabilità o ridotta capacità motoria nelle modalità di accesso all’impianto e nell'utilizzo delle vasche. Questo risulta particolarmente penalizzante anche pensando che il nostro territorio ospita un distretto protesico-ortopedico di eccellenza con migliaia di ospiti che si troverebbero di fatto impossibilitati ad accedere al servizio
  6. Su questi aspetti sono stati fatti incontri con l’attuale Società di gestione (SOGESE) che hanno avuto l’esito di confermare, da parte della stessa, l’insostenibilità economica di quel progetto (copertura con un pallone pressostatico) e tutte le riserve sulla prosecuzione del rapporto con il Comune di Budrio. A questo proposito è bene ricordare che diversi impianti nel circondario, durante l’inverno ultimo scorso hanno subito la chiusura al pubblico per la insostenibilità economica e gestionale. Per conferma basta scorre le cronache locali dei mesi precedenti.
Vista la situazione, l’Amministrazione in carica ha comunque svolto ulteriori approfondimenti per comprendere se fosse possibile, attraverso un diverso progetto, garantire comunque la copertura della piscina, consentendo un risparmio energetico e un accesso inclusivo per tutti. Ne è seguita un'ipotesi progettuale (questa sì, è presente agli atti) che ha evidenziato un costo complessivo di fatto triplicato rispetto al contributo previsto in sede di PNRR.
Da queste verifiche economiche, tecniche e di inclusione sociale è conseguita la decisione di procedere alla richiesta di una revisione dell’originaria progettualità. Lasciamo ad altri fantasie e illazioni. Viste le difficoltà ad ottenere variazioni di progetto per i vincoli PNRR, si è fatto leva su quanto già fatto dal Comune di Imola che ha chiesto al Ministero (e ottenuto) di non procedere con un  progetto di rigenerazione della loro piscina, ma di impiegare diversamente tali risorse. Guarda caso, anche per il Comune di Imola si tratta di un progetto su una piscina che viene abbandonato! 

Utile sottolineare che la modifica al progetto è stata concordata e pienamente condivisa dalla attuale società di gestione che ne ha apprezzato in toto i contenuti, ritenendoli del tutto convincenti e dirimenti rispetto alle forti perplessità originariamente comunicate. 

Una considerazione prima delle conclusioni. E’ piuttosto bizzarro sentire invocare il coinvolgimento della cittadinanza oggi, quando all’epoca della progettazione non se ne ha traccia né memoria. Probabilmente l'ansia da campagna elettorale e la frenesia di tappezzare il paese con inutili manifesti sono state cattive consigliere.

In conclusione ci pare di poter dire che sia venuto il momento di rinunciare a tentativi di autodifesa creativi e fantasiosi come quella del "ventaglio di soluzioni tecniche" o a ricostruzioni ridicole come le presunte pressioni della politica per non intralciare altri comuni.

Meglio volgere lo sguardo in avanti per garantire che l’impianto risponda in pieno all’obiettivo di rigenerazione e riqualificazione ambientale dell’area, consenta l’accesso a tutte le persone senza rischi di gravare ulteriormente sulle singole economie e che risponda a quell'inclusività per cui tutti devono poter accedere che, non dimentichiamolo, è uno dei tre pilastri su cui si regge il PNRR.

Congresso PD: la sindaca Badiali entra in direzione nazionale

13 marzo 2023

La notizia arrivata domenica pomeriggio dall’Assemblea nazionale del Partito Democratico è quella della proclamazione di Elly Schlein come segretaria e dell’elezione di Stefano Bonaccini come presidente. Insieme a queste due designazioni, l’assemblea ha votato la lista di nomi per la Direzione nazionale, organo di indirizzo politico del partito.

Tra i nomi c’è anche quello della sindaca di Budrio Debora Badiali. Per Budrio è una “prima volta”: mai un budriese aveva fatto parte della direzione nazionale del Partito Democratico o dei partiti che da cui questo proviene.

È per me – che nel PD ci sono praticamente nata – prima di tutto un immenso onore. Lo trovo un riconoscimento enorme per il lavoro di tutti noi. Formalmente io entro in direzione, ma c’è un pezzo di tutti qui dentro e forse questa è una responsabilità ancora più grande.

Motivo di orgoglio e di responsabilità, come ha spiega Badiali nel suo post domenica sera e come ha ribadito in un’intervista rilasciata a Silvia Bignami di Repubblica Bologna, che riportiamo integralmente.


Primarie PD 26 febbraio. Tutte le info sul voto a Budrio e nelle frazioni

QUANDO SI VOTA?

Domenica 26 febbraio, dalle ore 8 alle ore 20

CHI PUO VOTARE?

Tutti i cittadini iscritti alle liste elettorali residenti in Italia, chi è in possesso di regolare permesso di soggiorno

Clicca qui per tutte le informazioni sul voto (previa pre-registrazione) dei cittadini stranieri residenti in Italia, dei minori dai 16 anni in su, dei lavoratori e gli studenti fuori sede.

COSA PORTARE AL SEGGIO?

Un documento di riconoscimento, la tessera elettorale e un contributo di 2€ per sostenere le spese organizzative

DOVE SI VOTA A BUDRIO E FRAZIONI:

  • BUDRIO CAPOLUOGO VOTA AL PALAZZETTO DELLO SPORT
Elettori di BUDRIO-capoluogo, Vigorso, Olmo (sezioni elettorali corrispondenti —> 1, 2, 3, 4, 6, 12, 14, 15,17 + 10 solo Vigorso):
Palazzetto dello Sport di Budrio “Luciano Marani”
Via Partengo, 13 - Budrio
  • MEZZOLARA E DUGLIOLO VOTANO IN SALA DI LETTURA A MEZZOLARA
Elettori di MEZZOLARA e DUGLIOLO (sezioni elettorali corrispondenti —> 7, 8, 11)
Sala di lettura di Mezzolara
Piazza Baldini - Mezzolara
  • MADDALENA E BAGNAROLA VOTANO AI MULINI A VENTO (EX SCUOLE DI MADDALENA)
Elettori di MADDALENA, BAGNAROLA, Riccardina e Armarolo (sezioni elettorali corrispondenti —> 10 e 13)
Mulini a vento (ex scuole) di Maddalena
Via San Donato 11 - Maddalena
  • VEDRANA VOTA ALLE SCUOLE ELEMENTARI DELLA FRAZIONE (SALA DI LETTURA)
Elettori di VEDRANA e La Motta (sezione elettorale corrispondente —> 5)
Sala di lettura di Vedrana (scuole elementari)
Via Croce 5 - Vedrana
  • PRUNARO E CENTO VOTANO IN SALA CONSULTA A PRUNARO
Elettori di PRUNARO, CENTO e Canaletti (sezioni elettorali corrispondenti —> 9 e 16)
Sala della Consulta frazionale
Via della Liberazione, 1 - Prunaro

Buon voto a tutti!


La festa di tutti

La festa di tutti

Dal 15 al 25 luglio torna la Festa Unità di Budrio in Bocciofila!Leggere di più